Miért sebezhetők a mobil alkalmazások?

Az IBM utána járt annak, hogy mi okozza a mobil alkalmazások sérülékenységeit. A legfontosabb ok egy szóban összefoglalható: nemtörődömség.
 

A Ponemon Institute az IBM megbízásából egy érdekes felmérést készített a mobilbiztonság kapcsán. A kutatók elsősorban arra voltak kíváncsiak, hogy a mobil alkalmazások esetében milyen körülmények vezetnek ahhoz, hogy a kódok sérülékenyek maradnak, és a biztonsági rések kiküszöbölése érdekében milyen kockázatcsökkentő lépéseket tesznek a fejlesztők. A felmérés meglehetősen elszomorító eredményeket hozott, ugyanis kiderült, hogy a mobil alkalmazásokat bevezető szervezetek jelentős hányada nem különösebben foglalkozik a biztonsági kérdésekkel. Ennek következtében ezek a vállalatok, intézmények az ügyfeleik bizalmas adatainak épségét is veszélyeztetik. 

A kutatást 400 nagyobb szervezet körében végezték el. A válaszadók 40 százaléka elismerte, hogy biztonsági szempontból semmiféle ellenőrzést nem végez a mobil alkalmazások kódján, ami miatt nyilvánvalóan sok sebezhetőség nem kerül időben felszínre.

"Az ügyfél és üzleti igényekkel való lépéstartás jegyében a szervezetek felgyorsítják a szoftverek piacra dobását, és a felhasználói élményt tartják szem előtt. De mi az, amit eközben nem tesznek meg? Elmulasztják az alkalmazások ellenőrzését, és nem győződnek meg arról, hogy azok elég biztonságosak a felhasználók bizalmas adatainak kezeléséhez" - nyilatkozta Dr. Larry Ponemon, Ponemon Institute elnöke. 

A kutatók természetesen azon szakembereket is faggatták, akik közvetlenül részt vesznek mobil alkalmazásfejlesztési projektekben, azaz a mindennapokban szembesülnek a felmerülő kihívásokkal. A fejlesztők, biztonsági szakértők több mint háromnegyede egyértelműen kijelentette, hogy biztonságos appok létrehozása nagyon nehéz feladat. Mindössze a 7 százalékuk vélte úgy, hogy a mobil készülékekre szánt programokat nem bonyolult megfelelően védetté tenni. 

Mi okozza a legtöbb problémát?

A Ponemon Institute szerint a mobil alkalmazások sebezhetősége több tényezőre vezethető vissza. A biztonsági hibákhoz hozzájárulnak a túlságosan felgyorsított fejlesztési ütemtervek, a fejlesztők oktatásának hiánya, valamint a minőségbiztosítás és a tesztelések elhanyagolása is. Ugyanakkor nagyon sok szervezet még addig sem jutott el, hogy szabályozza az alkalmazásfejlesztést, és megfogalmazza a biztonsági elvárásait.

További gondot jelent, hogy az amúgy legális, ártalmatlan alkalmazásoknak mind gyakrabban jelennek meg olyan klón változatai, amelyekbe kártékony összetevők is bekerülnek. Nyilván ez ellen is védekezni kell, de a válaszadóknak csak a 29 százaléka jelezte, hogy van erre megfelelő kapacitása, míg a többiek nem rendelkeznek kellő erőforrásokkal e kockázatok kezeléséhez.

A mobilbiztonságra fordított figyelem nagyságát jól szemlélteti az is, hogy miközben a felmérésben résztvevő szervezetek átlagosan 34 millió dollárt fordítanak évente mobil alkalmazásfejlesztésre, aközben mindössze átlagosan 2,2 millió dollárt (5,5 százalék) szánnak arra, hogy ezek a szoftverek biztonságosak is legyenek.

"Nem kétséges, hogy a mobil alkalmazások tovább fognak fejlődni, és mind szervesebb részévé válnak a mindennapjainknak. Azonban nem hunyhatunk szemet a biztonsági kockázatok fokozódása felett" - tette hozzá Dr. Ponemon. 
 
  1. 4

    11 biztonsági javítás érkezett a Thunderbird alkalmazáshoz.

  2. 3

    A Citrix XenServerhez egy biztonsági frissítés vált elérhetővé.

  3. 4

    A Microsoft Edge két biztonsági hiba miatt kapott frissítést.

  4. 4

    A WordPress kompatibilis Forminator bővítmény súlyos biztonsági hibát tartalmaz.

  5. 3

    A Graylog esetében egy biztonsági hiba megszüntetésére nyílt lehetőség.

  6. 4

    A Tenable Nessus három biztonsági frissítést kapott.

  7. 3

    Az Apache Hive fejlesztői egy biztonsági hibát javítottak.

  8. 5

    A Google Chrome egy kritikus veszélyességű, nulladik napi biztonsági rést foltozott be a Chrome webböngészőn.

  9. 5

    A Cisco két súlyos sérülékenységet szüntetett meg az Identity Services Engine-ben.

  10. 3

    A Python öt biztonsági hibajavítással lett gazdagabb.

Partnerhírek
​A csaló telefonhívásokon és a nem létező gázszámlákon túl

Az ESET kiberbiztonsági szakértői most összefoglalják, milyen más módszerekkel lophatják el a személyes adatainkat – és mit tehetünk azért, hogy ez ne történhessen meg.

​Az ESET kutatói vizsgálták a RansomHub csoportot

Az ESET kutatói átfogó elemzést tettek közzé a zsarolóvírus ökoszisztémában bekövetkezett jelentős változásokról, különös figyelmet fordítva a domináns RansomHub csoportra.

hirdetés
Közösség