Kiberbiztosítás: nem csodaszer, de sokat segíthet

​Bár egy biztonsági incidens után sokat segíthetnek a kiberbiztosítások a károk enyhítésében, ezek sem fedezik teljes mértékben a felmerülő veszteségeket.
 

A Sophos egy érdekes felmérést készített, amelyben azt vizsgálta, hogy a kiberbiztosítások milyen hatással vannak egy-egy incidens kezelésére, illetve a kibervédelemre. Ez utóbbi azért lényeges, mert ahhoz egy cég, szervezet kiberbiztosítást köthessen, a biztosítók általában szigorú (sőt egyre szigorúbb) feltételeket szabnak a védelmi intézkedések tekintetében. 

A biztonsági cég felmérése azt mutatja, hogy a megkérdezett vállalatok 76 százaléka költött nagyobb összegeket az információbiztonság fejlesztésére annak érdekében, hogy végül kiberbiztosítást köthessen, vagy a biztosítás kapcsán előnyösebb árazást, illetve szerződési feltételeket tudjon kialkudni. Mindez azt mutatja, hogy a biztosítások alapvető biztonsági intézkedések végrehajtására kényszerítik a szervezeteket, ami összességében pozitív hatással van a védelemre. 

Ugyanakkor a kiberbiztosítások csak részben képesek lefedni a kockázatcsökkentési stratégiákat, mivel ezek sem fedeznek minden felmerült veszteséget. Ilyen például a hírnéven esett csorba, amit pénzben nem éppen egyszerű kifejezni.

A felmérés arra is rávilágított, hogy a kibertámadások helyreállítási költségeit sem térítik meg teljes mértékben a biztosítók. A válaszadó károsultaknak csupán az egy százaléka mondta azt, hogy a biztosítójuk 100 százalékban finanszírozta az incidens elhárítása során felmerült költségeket. A leggyakoribb oka annak, hogy a biztosító nem állta teljes mértékben a költségeket, az volt, hogy a számla végösszege meghaladta a biztosítási keretet. (Ráadásul a zsarolóvírusokat bevető kiberbűnözők egyre nagyobb összegeket követelnek, és a helyreállítási költségek is folyamatosan emelkednek.)

"Ahogy a kiberbiztosítások adoptálása folytatódik, a cégek biztonsága remélhetőleg tovább fog fejlődni. A kiberbiztosítások nem fogják eltüntetni a ransomware támadásokat, de részét képezhetik a megoldásnak"

- mondta Chester Wisniewski, a Sophos műszaki igazgatója.
 
  1. 3

    A DotNetNuke fejlesztői számos biztonsági rést foltoztak be.

  2. 4

    A Cisco kritikus veszélyességű hibákról számolt be az IOS XR kapcsán.

  3. 4

    Az n8n tizennyolc sebezhetőség miatt kapott frissítést.

  4. 3

    Egy biztonsági hibát kell megszüntetni a Vuejs használóinak.

  5. 4

    Veszélyes sebezhetőségekre derült fény a PDF Architect alkalmazásban.

  6. 4

    Két tucat biztonsági javítással gyarapodott a FreeRDP.

  7. 3

    Az IBM QRadar SIEM újabb biztonsági frissítést kapott.

  8. 3

    Az Angular három biztonsági hibát tartalmaz.

  9. 5

    Kritikus sebezhetőségek található a SonicWall SMA1000 appliance készülékekben.

  10. 3

    A Kaspersky Endpoint Security egy biztonsági hiba miatt kapott frissítést.

Partnerhírek
Új kiberbiztonsági veszélyekre figyelmeztet az ESET

Hamis AI eszközökhöz kapcsolódó segítségnyújtó oldalak, QR-kódos csalások és egyre fejlettebb zsarolóvírusok - ezekre a veszélyekre figyelmeztet az ESET.

Nagy kockázat a cégeknek, ha a dolgozók AI-t használnak

Egyre komolyabb, ám gyakran még láthatatlan kockázatot jelent a vállalatok számára az úgynevezett „shadow AI”, vagyis az alkalmazottak mesterséges intelligencia használata cégen belül.

hirdetés
Közösség