„Amennyiben valaki annak érdekében tör fel egy okostelefont, hogy a rajta futó operációs rendszer együttműködhessen függetlenül fejlesztett, a telefon, illetve a telefon operációs rendszerének gyártója által nem jóváhagyott alkalmazásokkal, akkor a tisztán az együttműködés biztosítása céljából végrehajtott módosítások tisztességesnek minősülnek" - olvasható a rendelkezésben.

 Ezentúl nem csak az App Store lehet az egyetlen legális szoftverforrás

Egyúttal elutasították az Apple 2009-es beadványát, amelyben kérte az iPhone feltörésének törvénytelenné nyilvánítását, arra hivatkozva, hogy ehhez az iOS és a bootloader (indítómodul) kalózváltozatára van szükség. A szerzői iroda úgy ítélte, hogy a hardver és operációs rendszer gyártónak semmilyen kára nem származik az Apple-nek abból, hogy a törést követően független, nem jóváhagyott alkalmazások futtathatóak a készüléken.

Háború a (mobil)szoftver és a DVD szabadságáért

Még 2008-ban kérte az Electronic Frontier Foundation (EFF), hogy a mobiltelefon-feltörését illetően adjon ki a jogvédő hivatal mentességi nyilatkozatot, amire az Apple hivatalos megjegyzésekben reagált. Az EFF és az őt támogató cégek - mint például a Firefox böngészőt fejlesztő Mozilla - kezdettől azt szerette volna elérni, hogy a szerzői jogi hivatal adja áldását arra, hogy a felhasználók minden büntetéstől való félelem nélkül telepíthessenek olyan alkalmazásokat, amelyek nem az Apple App Store-ból származnak. Most ez hivatalosan is törvényessé vált, az EFF pedig nagy örömmel üdvözölte a hatóság döntését.

Az EFF közbenjárása nyomán nem csak a telefonfelszabadítók (jailbreak) lélegezhetnek fel, hanem azok is, akik hálózat-függetlenítik mobiljukat, azaz töréssel lehetővé teszik, hogy bármely szolgáltató SIM kártyáját használni lehessen bennük. A hivatalos álláspont most már lehetővé teszi, hogy valaki a használt mobilkészülékét - nem az újonnan vásároltat - „kilokkolja" - vagyis eltávolítsa a SIM-lockot - és más szolgáltató hálózatán használja tovább. Annál is inkább támogatja a Copyright Office a használt mobilok hálózatfüggetlenítését, mert az megkönnyíti újrafelhasználásukat életciklusuk kiterjesztésével, ezzel csökkentve a környezet terhelését.

Sőt, annak sem kell félnie, aki jogkövető módon megvásárolt DVD-inek másolásvédelmét feltörve rövid részleteket emel ki kedvenc filmjeiből, hogy ezekből zenei klippeket mixeljen és azokat megossza olyan videós oldalakon mint például a YouTube. A „DVD-rip" tehát ártatlan céllal - legalábbis Amerikában - már nem számít jogsértőnek.

A Mozillát - a norvég Opera Software-rel egyetemben - olyannyira irritálta az Apple zárt, a felhasználót kizárólagosan uraló rendszere, hogy emiatt nem is indultak el a Mozilla és Opera böngészők iPhone projektjei. Mára az Opera Mini ugyan megjelent mégis iPhone-ra is, de a Mozilla továbbra sem adja be a derekát, több mobil Firefox kiadáson is dolgozik jelenleg, de ezek között nincs ott az iPhone változat.

Bíróság a szoftverbiztonságért

A hatóság döntés által nem csak a felhasználók élvezhetnek nagyobb szabadságot, de zöld lámpát kaptak azok a kutatók is, akik eddig azért nem tudtak biztonsági rések után kutatni a PC-s és konzolos játékokban, mert a törvény tiltotta a kódot védő rendszer kijátszását, feltörését.

„A közösség számára haszonnal kecsegtető célú számítógépes biztonsági vizsgálódás, és a kutatás eredményének publikálása nincs kihatással a munka kreatív oldalára és nem valószínű, hogy kedvezőtlen hatással lenne a piacra vagy a jogvédett termék értékére" - áll a hivatalos döntésben. Sőt, a Kongresszusi Könyvtár jóváhagyását élvezi a javaslat, miszerint egyes videojátékok feltörése és visszafejtése is jogszerűen művelhető lesz, amennyiben tesztelés, elemzés és a biztonsági hibák felderítése céljából történik.