Miért drágult az SSD?
Hazánkban egy igen „érdekes”, de más európai országokban sem teljesen ismeretlen gyakorlattal igyekszik ellensúlyozni a zene- és filmkalózkodást a jogtulajdonosok egy csoportja. Az Artisjus közreműködésével az üres, adatrögzítésre alkalmas adathordozókra kivetett szerzői jogdíjjal (közismertebb nevén: kalózadóval) próbálja ellensúlyozni a mozgóképes és hangalapú szerzemények fogyasztói másolásából adódó bevételkiesést. Többek között ennek eredménye a DVD-ken és CD-ken található hologramos matrica - no és persze az északi szomszédunknál nem létező sarc miatt hazánkba is szállító szlovák cégek magyar bevétele.
Az optikai adattárolás azonban az elmúlt 2-3 évben kezdett veszíteni jelentőségéből; hiába vált egyeduralkodóvá a Blu-ray a nagyfelbontású filmeknél, a még mindig magas lemezárak miatt itthon nem igazán terjedt el. Ugyanakkor a merevlemezek kapacitása lendületesen nőtt, egységnyi adattároló felületükre vetített áruk viszont egészen az elmúlt néhány hónapig folyamatosan csökkent (a tavalyi thaiföldi áradások azonban komolyan betettek a winchester-biznisznek, áttételesen pedig a PC-piacnak is). Ráadásul egyre olcsóbbá váltak, válnak az SSD-k is, mindez pedig arra késztette a felhasználókat, hogy lassan megkezdjék az átállást utóbbi eszközökre.
Felismervén a trendet, változott a „kalózadót” szabályozó hazai rendelet, derült ki a Magyar Közlönyből (lásd a 94. oldaltól). Az ITcafé fedezte fel a különösebb beharangozás nélkül lezajlott átalakulást, melynek nyomán immár az SSD-ket (igaz, a szabályozás betűje szerint csak a külső csatlakozású egységeket) is terheli szerzői jogdíj. Annak ellenére, hogy az ilyen eszközt vásárlók szinte kizárólag boot-lemeznek, vagyis olyan háttértárnak vesznek, melyről az operációs rendszert futtatják. Ezek a tárolóeszközök napjainkban ugyanis még relatíve kicsi kapacitással bírnak, magas ár mellett, így nem éri meg őket zenék/filmek „raktározására” használni.
Külső SSD - itthon már szerzői jogdíjjal terhelve
További hozzá nem értésről tanúskodik, hogy miközben egy 32 GB-os kapacitásúnál nagyobb külső SSD-re 2500 forintnyi szerzői jogdíjat kell fizetni, a két nagyságrenddel nagyobb, 2 TB-nál méretesebb hordozható winchestereken „mindössze” 4500 forintot tesz ki ugyanez. Összehasonlításképp: a 32 GB-os SSD-re mindössze egyetlen, egyoldalas (25 GB) Blu-ray film fér fel, míg egy 2 TB-os merevlemezre több mint nyolcvan.
Joggal háborodhatnak fel azok, akik nem használják ilyen célokra adattároló eszközeiket, ugyanakkor azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a magyar szerzői jogi szabályozás viszonylag engedékeny. A magáncélra való másolást a törvény nem bünteti (a megosztást igen!), és noha valószínűleg a jogalkotó eredeti célja a saját tulajdonban levő produktumokról való biztonsági másolat készítés lehetőségének biztosítása volt, azt mégis sokan saját szájízüknek megfelelően értelmezik.
Ugyan a rendelkezésen nem változtat, a kérdés mégis adott: olvasóink hogyan vélekednek a helyzetről, szívesen fizetnek-e pár ezer forintot azért cserébe, hogy a jogtulajdonosok is viszont láthassanak valamennyit munkájuk ellenértéke gyanánt?
Az IBM Magyarország és a CNW Zrt. közös szervezésében "Vállalati közösségi és mobil megoldások az üzlet szolgálatában" címen megrendezésre kerülő konferencia kapcsán Mészáros Tamás, a CNW értékesítési igazgatójával nyilatkozott a hazai tapasztalatokról.
6 hozzászólás
Varhato volt, ha mar lement valaminek az ara, akkor valami adonemmel azt novelni kell! Most tudnek ide nem illo szavakat is irni, de nem teszem, de kozben forr a verem, hogy itthon(Mondom en itthon, pedig nem is magyarorszagon elek meg vagy 5 eve) bamit meg lehet tenni anelkul, hogy valakit nagyon pofan nem vernenek! Remelem megtalaljak azt, aki ujjabb ezreseket vesz ki a zsebunkbol es 8 napon tul latogatjak meg.... MErt megerdemil! Ennyi a szereny velemenyem illetlen szavak nekul. Azokkal sokkal szinesebb lenne!
A papírra és az íróeszközökre is ki lehet vetni adót. Azzal könyvet másolok ...
A szlovákoknál kell venni csak 20%áfa van rajta semmi jogdíj,ha internetröl rendeled lehet forintban fizetni.PL 1db 8giga pedrive csak 3000ft.
Egy kérdésem lenne: Nem ellenkezik ez az ártatlanság vélelmével? Elvégre a vásárlók nagy része nem ilyen célra akarja használni őket...
egészen elképesztő, hogy a magyar zenei elit lobbija ilyen baromságot át tudott verni a jogalkotóknál. Bródy meg a haverjai akik az Artisjus mögött állnak. Szégyen. Én fotós vagyok, a saját szellemi termékeimet tárolom az adathordozón, vissza perelhetem a pénzt, amit ők vélelem alapján megfizettettek a saját szellemi tulajdonukra? Magyarország el fog jutni ódáig, hogy vélelem alapján mindenki gyorshajtás adót fog fizetni minden olyan gépjármű után, mely képes az ötven km/óra sebesség átlépésére, mondván, hogy attól, hogy a yard éppen nem látta, még tutti gyorshajtottál valamikor.... Orwell - 1984 - ismerős??
Tehát, ha veszek egy belső HDD-t és egy mobil rack-et és összerakom az adómentes, ha egybe veszem adózom utána. Nagyon értelmes!